پرسش: نحوه فروش سکه ۱۳۲۷ قسطنطنیه طلا

سلام. سکه ای که تصویر آن را ارسال نموده اید، مشکوک به تقلبی بودن است و باید تصویری از نزدیک، با کیفیت و از هر دو روی آن ارسال کنید تا قابل تشخیص باشد. در مورد سوال شما نیز باید گفت که طبق قانون ورود هر حجمی از طلا به کشور در غالب شمش آزاد است ولی مسکوکات (آن هم قدیمی) بدون تردید نیاز به کسب مجوز دارد. ضمنا ذکر این نکته بد نیست که سکه های خارجی و خصوصا نمونه های طلا در ایران مشتریانی کم و ویژه دارند و البته تا جایی که بنده اطلاع دارم، سکه های عثمانی از حد معمول هم کم طرفدارتر هستند.

سلام. بعید است که مسکوک فوق اصل باشد ولی یک نکته لازم به ذکر است: البته وجود سکه های دو کشور در سرزمین های یکدیگر امری غیر قابل انکار است ولی نه معامله با مسکوکات عثمانی مثل پول کشور رواج داشته و نه الان قیمت این مسکوکات با ارزش طلای آنها یکی است! چطور ممکن است مردم ما که به اصالت سکه های خود ایران اعتماد نداشتند و برای پی بردن به اصل بودن سکه اون رو سوراخ می کردند، به همین راحتی سکه های عثمانی رو معامله کنند؟! ضمنا عیار و وزن و سیستم پولی عثمانی کاملا متفاوت با ایران بوده و همین امر استفاده ی مداوم از سکه های اون رو در مبادلات کشور تا حدی غیر ممکن می کرد. البته من این نکته رو قبول دارم که معمولا سکه های عثمانی خریداران کمی دارند ولی هستند کسانی که حاضر به پرداخت قیمت خوبی برای این جور مسکوکات (در صورت اصل بودن) باشند.

سلام. صرف درج مطلبی در یکی از کتابهای تالیفی در شاخه پول و اقتصاد نمی تواند دلیلی محکم برای وجود یک امر تاریخی باشد. ضمنا اقدام کمیته دفاع ملی یک سیاست مقطعی و اجرا شده در یک گستره جغرافیایی محدود بوده است و نه کل کشور. اگر سکه های ایران و عثمانی به مانند مسکوکات ملی دو کشور در هر دو همسایه رواج داشتند، امروزه بایستی شاهد وجود شمار بسیار قابل توجه انواع سکه های دو کشور در ایران و عثمانی می بودیم. حال آنکه این موضوع به جز برخی سکه ها مصداق چندانی ندارد و درستی این مطلب را می توان از کمیابی تعدادی از فراوان ترین سکه های قاجاری در همسایه غربی دریافت.

اولا شما در وهله اول گفتید که پول های عثمانی در شهرها و مناطق مختلف کشور رواج داشته است که در پیام آخرتان رواج اون رو صرفا در آذربایجان تصریح نموده اید! ثانیا منظور من هم وجود تنها یک منبع در این باب نبوده و اصطلاح "در یکی از کتابهای تالیفی" اشاره داره به منبعی که شما معرفی نمودید وگرنه اطلاعات گمراه کننده می تونه در چند منبع مختلف هم ذکر شود. ثالثا اطلاعات شما قدیمی است و محض آگاهی بد نیست بدانید که در حال حاضر کتابی در دست است که اهمیت آن چه بسا از همه کتابهای نوشته شده در این باب بیشتر باشد و آن "تاریخ پولی ایران از صفویه تا قاجاریه" نوشته رودی مته، ویلم فلور و پاتریک کلاوسون است. در ضمن ظاهرا متوجه مطالب مندرج در این مقاله اشاره شده نبوده اید. در سالهای میانی دوره حکومت احمدشاه و همزمان با جنگ اول جهانی با ورود نیروهای اشغالگر روسی عملا حجم مبادلات با پول ملی کشور کاهش پیدا کرده و روسها معامله با واحدهای پولی خود رو گسترش می دهند و بعد از اون هم باز چه بسا به دلیل کمبود مسکوکات و اسکناسهای قاجاری، مردم ناچار به استفاده مقطعی ( نه دائمی و در طول دوره قاجار ) از واحدهایی چون یکاهای پولی عثمانی می شوند آن هم نه در تمام کشور بلکه در مناطقی چون آذربایجان. همچنین نکته ای که در این مقاله با عنوان اساس قرار دادن پول طلای عثمانی در معاملات مردم آمده، سوال برانگیز است چرا که اصولا غالب معاملات مردم ایران چه در آذربایجان و چه در سایر مناطق کشور با نقره بوده و نه طلا و اگر هم در معاملات کلان و بزرگ از مسکوکات طلای عثمانی استفاده شود، یکی از دلایل آن می تواند کمبود سکه های طلای ایران باشد که معمولا در همه سالها نیز ضرب نمی شدند که هیچ کدام از این مطالب مخالفت و تضادی با گفته های بنده ندارند و در ضمن ثابت کننده حرف شما مبنی بر استفاده پولهای ایران و عثمانی در دو کشور همچون پولهای ملی آنها نمی باشد. در آخر این نصیحت دوستانه بنده رو بپذیرید که بسیاری از کسانی که در محیط های علمی و دانشگاهی مشغول تالیف در مورد تاریخ پول هستند، افراد آگاهی در این مباحث نبوده و انگیزه های آنها غالبا علائق شخصی بدون تجربه کافی یا کسب رزومه برای ورود به دکتری و جایگاه هیأت علمی است و شک نکنید که سواد بسیاری از کسانی که در همین سایت مطلب می نویسند بیشتر از مولفینی چون زینب آزمون ها و شهبازی فراهانی ها است که کتبی با اشتباهات فراوان و عجیب نوشته اند.

با سلام
در مورد جوابی که ارائه کردم می توانید به کتاب((تاریخ اقتصادی ایران ))در سده نوزدهم نوشته چارلز عیسوی مترجم یعقوب آژند نشر گستره ،مراجعه کنید.خصوصا فصل آخر کتاب ((پول رایج ،اوزان و مقیاسها)).
در آن دوره پول کشورهای همسایه حد وحصری مثل امروزه نداشته است. به این دلیل است وقتی در بحبوحه جنگ جهانی اول دولت مرکزی ایران اعلام بی طرفی میکند عده ای از نمایندگان مجلس که معروفترین انها آیت الله مدرس است به کرمانشاه می روند و دولت موقت ملی را تشکیل می دهند و خواهان حمایت ایران از آلمان و عثمانی می شوند و آلمانها اسکناس آلمانی می آوردند و مبلغ به فارسی بر روی آنها میزنند و در بین مردم توزیع می کنند. هر چند که مورد استقبال شایانی واقع نمی شوند.
سپاس فراوان از اعضای زحمت کش سایت سکه های ایران و تمامی کاربرانی که در این سایت هر کدام به نحوی این بنده را یاری می رسانند.

درود.کسی که 3500 تا سکه طلا دارد به پدرش هم اعتماد نمیکند چنانچه اتفاقی به کسی بگوید.خیلی پوزش میخوام