پرسش: اصالت 5000 دیناری محمدعلی شاه بازگشت

سلام و درود
کیفیت عکس ها پایین است و خیلی تار می‌باشد با این حال برای کارشناسی مناسب نیست

عرض سلام و ادب
این سکه ضرب دو هست، کمی درنگ کنید تا اساتید محترم هم اعلام نظر فرمایند.
-------------
عرض سلام مجدد
این سکه عیب بارزی ندارد که به صراحت بتوان به آن ارجاع داد، اما مواردی هست که در مورد تمایز ضرب یک و دو می توان به آن اشاره کرد
شقیقه محمد علی شاه بجای برجستگی گودی دارد
ضرب تمثال شاه برجسته و عمیق نیست
در این سطح کیفیت که بینی و چشم های شاه پیدا باشد برجستگی های یقه شاه نیز پیداست.
الف السلطان ۲۰ درصد کوتاه تر و دو برابر ضخیم تر هست
تشدید السلطان کوتاه و بسیار ضعیف حک شده
در تاریخ ۷ این سکه در موارد دیده شده باریک هست، اما اینجا ۷ ضخیم و لبه دار نیست بلکه نسبت به سطح شیب دارد.
بصورت یک قاعده نسبی عرض می کنم اگر دگردیسی در سطح ایجاد شده باشد باید در کل سکه نه صرفا تمثال شاه این واکنش انجام می گردید.
د محمد، ع و ل علی دارای ناپیوستگی فلز هستند و به صورت ناهماهنگ تا لبه سکه محو شده اند.
در شاخه بلوط، در بلوط در این سطح کیفیت سکه باید میوه و کلاله از هم در تصویر متمایز باشند.
کنگره ها به صورت بی معنایی حذف شده اند،
در محل ساعت ۸ و نه کاهش ضخامت لبه دیده می شود انا این کاهش ضخامت در سمت روبرو ساعت
در پشت سکه بخش وسط تاج دایره و بیضی به صورت شارپ و لبه دار از کف سکه جدا نشده اند.
زیر یال شیر در کف سکه ناپیوستگی دارد.
دم شیر منحنی نیست بلکه کمی به صورت خط شکسته مساهده می شود.

امیدوارم این سکه اصل باشد
ولی از روی تصویر به نظر ضرب ۲ هست
این احتمال هم هست واقعا بر اثر فرسایش جزئیات دچار دگردیسی شده اند ولی در کل
من باشم روی چنین مواردی که اثبات اصل بودن آنها سخت تر از اثبات تقلبی بودن آنها هست سرمایه گذاری نمیکنم

به نظرم بهتر است منتظر پاسخ آقای موسوی باشید .

تعین اصالت این سکه فقط از نزدیک میسره

درود.بنظرم اصالت دارند ولی جای ضربات زیادی روی سکه میباشد.قیمتشم رضایت طرفین.

به نظر من اصالت داره کیفیت متوسط

درود
بازم دوستان و اساتید هم نظر بدهند به نظرم بیشتر جعلی است بدرود

سلام سکه شما فاقد اصالت و ارزش کلکسیونی می باشد

با سلام
این حد فرسایش با لبه و کنگره سالم، کمی نا همخوان است
ای کاش می دانستیم ضرّابان سکه تقلبی سکه را به صورت و شرائط با مثلا سائیدگی ضرب می‌کنند یا سعی در ضرب سکه با تمام جزئیات و نو ضرب می شود؟
مثلا در مورد این سکه اگر ضرب دو و ضرب تمیز باشد ،باید بسیار در گردش باشد تا اینچنین سائیده شود، یا ایحاد سائیدگی نمودن هم خودش روش‌های خودش را دارد، انشالله یاد می‌گیریم

سلام و درود
سکه نقره پنج هزار دینار تصویری محمد علی شاه قاجار به نظر من اصالت دارد و البته کمیاب هم هست در مورد قیمت توافقی بفروش می رسد.

سلام سکه اصل و بدون مشکل میباشد

پشت سکه بد نیست و غیر از دم شیر که خیلی بد و بدون هیچگونه انعطاف s مانندی هست و تاج که اونم از دید من خیلی زمخت و غیر حرفه ای ضرب شده اما وقتی به روی میرسیم یه چرخش 180 درجه ای در کیفیت میبینیم. نوشته السلطان محمد علی... که به تنهایی 7 تا ایراد خیلی بزرگ داره.الف دوم السلط(ا)ن مقادیری اضافه گی داره که گرفته نشده.سین در السلطان خیلی زمخت هست و اتصال سین به لام بدجوری توی ذوق میزنه و وسط خط هم یه تیکه خالی شدگی داره انگار(شاید هم لکه هست و به نظر من چال میاد) در این نوشته مقدار زیادی فلز اضافه وجود داره. علی هم که من تو هیچ سکه دیگری ندیدم لام تا این حد کوتاه باشه.دندونه های شاه بدترین قسمت کار هست نقطه و همینطور حرف (ر) در (جار) هم بخوبی نشون دهنده اینه که این سکه ضرب دو هست و روش هم کار نشده تا ظاهرش شبیه سکه های اصلی باشه. من سکه هایی دیدم که هیچکدوم از این ایرادات رو نداشته و خیلی خیلی تمیز کار شده بوده اما اونها هم مشخص شد که تقلبی هستن.این سکه که جای خود داره.