پرسش: عدم تعجیل در پاسخ‌دهی

عرض ادب و احترام خدمت همه دوستان
خیلی وقت ها تشخیص اصالت براحتی ممکن نیست چون دیدن همه مدل ها و واریته ها و قالب ها اصلا ممکن نیست
فکر میکنم سال گذشته یک مدال از عروسی محمدرضا شاه برای تعیین اصالت فرستاده بودند
که نمونه آن تا به حال در سایت خرید و فروش نشده بود
هرچقدر به تصویر نگاه میکردم بیشتر مطمئن میشدم که اصل هست
با اینکه هیچوقت مشابه اون را ندیده بودم
بعد جناب آقای موسوی هم تایید کردند که مدال اصل هست
اکثر سکه ها یا مدال ها واریته های مختلفی دارند که خیلی از ما شاید تا آخر عمر آنها را نبینیم
برای اصالت یک سکه گاها باید از قلب هم کمک گرفت

سلام
دوست و استاد گرامی
بنده ضمن ارادت خدمت دوستان و بزرگان حرفه ای که حضرتعالی هم بقول خودتان جز آن بزرگان هستید باید خدمت شما عرض کنم این تصویر با تصویر چند سئوال قبل یکی نیست آن تصویر بلحاظ کیفیت پایینش از نظر من مشکوک به جعل بوده و هنوز هم هست .
اینجا قرار است هر کس نظر خود را بگوید قرار نیست من منتظر بمانم شما نظر بدهید و سپس بنده موافق نظر شما نظر بدهم شاید شما چند روزی نخواستید به سایت مراجعه کنید بنظر من برای قرار گرفتن در کنار بزرگان فقط داشتن اطلاعات بالا کافی نیست لحن گفتاری شایسته و اخلاق نیکو در گفتار وبیان نظرات هم لازم است نسبت تمایل به کسب امتیاز دادن به دیگران هم جز رفتار های یک بزرگ نیست
در خصوص ضرر و زیان به پرسش کننده باید به عرض برسانم خود سایت این امکان را فراهم کرده که حتی کاربر یک روزه هم قادر به پاسخگویی باشد ( که احتمال خطا در پاسخ ایشان بسیار است ) پس سایت می توانست پاسخگویی را محدود به بقول شما بزرگان و حرفه ای ها بنماید که کسی ضرر و وزیان نبیند
هیچ پرسش کننده ای تسلیم محض پاسخگو نیست ایشان کم و بیش تحقیق هایی درباب مورد سئوالش داشته و با جواب اشتباه بنده یا امثال من بقول معروف آتش به مالش نمیزند
در پایان من مجددا ضمن اعلام اردات خدمت شما و سایر اساتید بعنوان عضو کوچک یک درخواست عاجزانه دارم که در موارد مشابه بجای ناراحت کردن خود و دیگران با بیان موارد ی مثل متن بالا از امکان درج امتیاز منفی که سایت برای این موقعیتها پیش بینی کرده استفاده گردد

استاد گرامی، جناب آقای جهانخش عرض سلام و ادب، ضمن تقدیر از تجربه جنابعالی، من در قسمت پاسخ به سوال مربوطه تفاوت های آشکاری را با نمونه های مشابه ضرب شده در همین سال ذکر کردم که مجددا در پایین اعلام می دارم، سوال بنده این است که آیا دو فرمت قالب بانکی در این سال وجود داشته است و به طور کلی دلیل این تمایزها چیست؟
نقطه های حرف پ غیر عادی و از حالت لوزی شکل خارج هستند، برگ زیتون زیتون ندارد و برگ بلوط بلوط ها به شکل بی نظم و خارج از ضرب اصلی هستن، فاصله ک با نقطه های پ بسیار نزدیک تر هست، کنگره ها نا منظم و لبه سکه پلیسه های تیز دارد. تابش خورشید تا بالای سر شیر کشیده شده ، در سمت چهره دندانه پ به جای تمایل به بالا به سمت پایین کشیده شده است، شاه به جای سه نقطه دو نقطه دارد.
-------------
جناب آقای رضایی سلام و عرض ادب، این سامانه ماهیت همفکری، ارایه پیشنهاد و تعامل سازنده دارد و در این نوع از سامانه ها حذف خطا امری ناممکن است، اگر قرار بود به طور مطلق همه درست اظهار نظر کنند می بایست سطح دسترسی پاسخ گویی به چند نفر محدود می شد ( هر چند که باز هم مطلقی وجود ندارد و همه چیز را همه گان دانند)، لطفا اجازه دهید با احتساب ۵ الی ۱۰ درصد خطا در پاسخگویی صحیح، دوستان و علاقمندان به مشارکت و یادگیری برحسب علاقه خود به تعامل مفید و سازنده بپردازند. به منظور جلوگیری از خسران پاسخ اشتباه، مشابه این سوال کارشناسان متعهد سایت ( عرض خسته نباشید و خدا قوت خدمت پرسنل محترم سایت) رفع ابهام می نمایند ( در ضمن افرادی که اشتباه پاسخ دادند بسیار فعال و زحمتکش و از مجموعه داران هستند و قرار نیست تمایزی برای ایشان در متن نوشتار ها قایل باشیم).

با تشکر از احساس وظیفه شما، درست میفرمایید، سکه پهلوی سال ۱۳۲۴ در چند پست قبل کامل اصیل بود و با توجه به قدمت ۷۸ ساله اون کیفیت خوبی هم داشت که بدون توجه به ضرب برجسته بودن سکه، از سوی چند تن از دوستان که احتمالا تصور می کردند این سکه هم باید مثل ضرب صاف ارزیابی شود به غلط ضرب دو تشخیص داده شد. امیدوارم این عزیزان نظر خودشون رو در ذیل همون پرسش اصلاح کنن. قبول اشتباه خودش مرتبه ایی از علمه. قبول بفرمایید نظرات ما حق الناس هست.

سلام
حرف آقای محمدی درست هست اختلافات وجود دارد نزدیکی بین نقطه ها و.... همه را اگر خوب ببینید خطای ضرب مکرر هست دوبار روی هم به فاصله خیلی جزیی ضرب شده لذا سکه بدین شکل شده عدم اصالت نیست ارور ضرب مکرر هست