پرسش: سکه زیر خاکی

سلام ، هر دوی سکه ها رو خاکی هستن ، زیرخاکی به سکه ای گفته میشه که از حفاری غیرمجاز آثار و محوطه های تاریخی بدست امده باشد. که عموما شامل سکه های پیش از دوره صفویه میشود.
سکه ناصری در عکس تقلبی است و سکه 50 دینار 1317 هم چون نقوشش صاف شده از ارزش کلکسیونی بدور است.

به نظر من رو خاکی هم نیست چه برسه به زیرخاکی...
سکه ناصر الدین شاه تقلبی و سکه نابود شده 50 دیناری
هر 2 به اندازه فلزشان ارزش دارند.
سکه 50دیناری که حدودا 1500 تومان ارزش دارد
اما سکه ناصری نمیتوان با قاطعیت گفت برنز هست یا طلای روسی
در هر صورت ارزش کلکسیونی آنها صفر است

سکه اول که احساس میکنم به صورت عجیبی تقلبیه سکه دوم ۵۰ دینار هم به فلزش ارزش داره

سکه ناصری به صورت مضحکی تقلبی و سکه دیگر 50 دینار رضاشاهی و اصل بوده ولی بدلیل کیفیت بد ارزشی ندارد.

هر دو سکه مطرح شده فیک هستن

سلام
سکه های شما ارزش چندانی ندارد زیر خاکی هم نیستند هر دو به اندازه قیمت فلزش ارزشمند است سکه ناصری جعلی است سکه 50 دینار 1317 هم بخاطر لطمات بیش از حد وارده به سکه از ارزش کلکسیونی ساقط است

سلام . سکه ناصری که تصویر ان را ارسال نموده اید تقریبا میتوان گفت این سکه با پیدایشش قصد داشته ادا و لج سکه طلای یک تومان اصلی را در بیاورد . منظور اینکه هویت و اصالتی نداشته و در زمره سکه های مجعول می باشد . و در مورد سکه 50 دینار 1318 رضا شاهی بوده اصالت داشته ولی ارزش مادی جز وزن برنزش ندارد .

سکه ناصری هم طلا نیست
هم تقلبی بوده
و عکس دوم هم فاقد ارزش
حدود ۳ هزارتومان شاید ارزش داشته باشد
کلا سکه های ۵۰ دیناری غالبا بدون ارزش هستند
غیر از چند مدل از نایاب های آن که گرو کیفیت هم هستن.

سکه ناصرالدین شاه که زیر خاکی نیست و بنظر بنده این سکه جعلیه و اصالت نداره‌ ‌. سکه پنجاه دیناری رضاشاه فقط سال ۱۳۱۸ اون قابل شناساییه و علامت شیر و خورشید نداره و فاقد ارزش هست و اون هم زیر خاکی نیست ، چون سکه های زیر خاکی به سکه هایی گفته میشه که از زیر خاک و در اثر حفاری بدست میان.