پرسش: راهنمایی و مقایسه کیفیت ۵ هزار دیناری رضاشاه

سلام
با توجه به اینکه از این ۳ سکه در شرایط متفاوتی عکس برداری شده نمیشود در یک قاب آنها را مقایسه کرد. عکس سکه اول بطور مناسب و با نورپردازی صحیحی گرفته شده و جزئیات و ایرادات سکه کاملاً مشخص است.
در عکس دوم از جلوه های تصویری استفاده شده و به هیچ عنوان ملاک درجه بندی قرار نمی گیرد.
عکس سوم هم نورپردازی به گونه ای است که خط و خش های سطح سکه پنهان شده هر چند ایرادات عمده آن مثل خراش زیر پنجهزار و لکه روی برگ زیتون مشهود است.
من اگر جای شما بودم سکه اول را انتخاب می کردم که فروشنده آن صادق تر است، کیفیت آن هم به نظر من XF45 است.

سلام بنظر من سکه شماره ۱ مورد تاییدتر است کمی در مورد شماره ۲ و۳ ظن دارم

با اینکه در شرایط های مختلف عکس برداری شده شماره ۳ کیفیت بهتری دارد

سلام. در صورتی که کیفیت سکه های شماره ۲ و ۳ دقیقا مطابق تصویر باشد درجه کیفی برای هر ۳ سکه بینهایت عالی XF است.

سلام
قضاوت از روی این تصاویر بنظر من نتیجه درستی در بر نخواهد داشت چون تصاویر در شرایط و محیط یکسانی گرفته نشده اگر بخواهیم صرفا از رو تصویر انتخاب کنیم بترتیب 3 ، 2 و 1 بخواهیم عقل ومنطق را هم در انتخابمان دخالت دهیم همانند فرمایش استاد نوری فقط 1 لکن بنده نظرم اینه هر سه باید کنار هم دیده بشه تا انتخاب صحیح تر صورت بگیره

سلام دوست عزیز نمیتوان به هوای یک عکس وکارشناسی باعکس تضمینی گفت چون شما میخواهید هذینه کنید
و باعکس یک مقدار انعکاس نور تاریکی و....اسکناس یاسکه راکه به نظر خیلی عالی جلوه میدهد وقتی از نزدیک دیده میشود دنیا تفاوت دارد وبلعکس هم میشود
اسکناسی را که بازاری در درجات بانکی میدیدن و میخریدن عکس رومن گذاشتم در سایت کیفیت زیر بانکی در نظر گرفته شد بنظر من برای درجه بندی باید از نزدیک دیده شود و دوستان و اساتید که نظر بزرگوارشان را میدهند فقط نظر به این نگاه که سکه در عکس افتاده چون میشود یک سکه را در چند جا و چند کیفیت عکس گرفت امیدوارم همیشه موفق باشید