پرسش: اولین سکه ماشینی ایران، ناصرالدین شاه یا فتحعلی شاه!

سلام ، تا جایی که اطلاع دارم و بنظرم نیز درست هم میاد ، سکه تو عکس ضرب نیمه ماشینی (چرخی) است. البته رنگ رخساره خبر می‌دهد از سرّ نهان و شکل سکه گویای همه چیز هست.
بنظرم سکه کاملا اصله.
در مورد میزان ضرب سکه های چرخی ادعا زیاده و نیاز به سند و مدرک هست.
آقای موسوی در کتاب سکه های ماشینی قاجار ، در مورد این مدل سکه های دوره فتحلی شاه و ضرب چرخی توضیح دادن.
الان جزئیات رو خاطر ندارم و الا نقل قول میکردم.

سلام.
بدون تردید سکه ی فوق اصل می باشد و همان طور که آقای موسوی در صفحات 8 و 9 کتاب سکه های ماشینی قاجار بدان تصریح نموده اند، ضرب نیمه ماشینی است. در انگشت شمار بودن نمونه های باقی مانده شکی نیست ولی اینکه 4 عدد مانده باشد، به نظر بنده اغراق آمیز است و قطعاً شمار بیشتری از آن یافت شده. چند وقت قبل تصویر نمونه ای از آن که توسط مؤسسه ی NGC گرید شده بود، منتشر شد که در ذیل آورده ام.

-------------
ضمناً فروشنده نیز (که آقای سردار شریف زاده می باشد) مدعی نشده بود که 4 عدد باقی مانده و تنها نوشته که انگشت شمار باقی مانده است.

سلام
طرح سکه با طرح سکه ربعی که در سایت هست متفاوته!
این ادعا که 200 سکه در زمان فتحعلی شاه ضرب شده درسته
همچین اتفاقی توسط ولیعهد تبریز عباس میرزا افتاده و 200 سکه ضرب شد و دیگه هم ضرب نشد, حالا اینکه این سکه جز اون سکه های ضرب شده هست یا نه من نمیتون نظر بدم تخصصش ندارم :)
حالا اینکه از کجا فهمیده 4 تا بیشتر باقی نمونده برام سواله !

اظهارنظر راجع به اصالت این سکه کمی سخته دوست عزیز و نیاز به تخصص بالایی داره، جدا از این، ساده ترین راه بررسی اصالت یک سکه، مقایسه اش با سکه اصله، این سکه سکه فراوانی نیست که تو کلکسیون دوستان پیدا بشه و از این طریق بشه اصالتش رو بررسی کرد!
راه دیگه مقایسه مشخصات فیزیکی این سکه (مثل وزن، قطر، ضخامت و اشکال پشت و روی سکه) با مشخصات دقیق فیزیکی سکه اصلیه که جایی (مثل کتاب و ...) ثبت شده باشه ، حالا ریفرنس مشخصات فیزیکی این سکه کجا ثبت شده واسه خودش قصه ایه!
احتمال داره سکه کاملا" اصل باشه، بحث اصلی اثبات این قضیه هست!
راجع به قیمت هم همانطور که دوستان اهل فن فرمودن قانون دقیقا" مشخصی وجود نداره، بسته به عرضه و تقاضا، کمیت و کیفیت سکه و ... قیمت میتونه کاملا" تفاهمی افزایش یا کاهش پیدا کنه!

در دوران ناصر سکه ماشینی به صورت ضرب مقرون به صرفه و فراوان رواج یافت وگرنه سکه ماشینی در تعداد محدود در دوره فتحعلی ضرب گردیده
اینکه این سکه جزو همان سکه هاست مشخص نیست
نه میشود تایید کرد نه میتوان رد کرد
ضمن اینکه قیمت سکه دلیلی بر رد یا اصالت نیست
قیمت سکه بر اساس تقاضا تعیین میگردد
اگر سکه ای یک میلیاردی مشتری نداشته باشد تعیین قیمت 100 میلیون دلیل بر تقلبی بودنش نیست
ولی این سکه باید کارشناسی نیمه عمر یا کربنی شود یا توسط متخصص بسیار ماهری تایید گردد

متاسفانه بعضی پاسخها بجای اینکه برای طراح پرسش نتیجه ایی داشته باشه بیشتر باعث سردرگمی میشه. من نمیدونم چه اصراریه که دوستانی که بنا به پاسخ خودشون جواب درستی ندارن باز هم با مطرح کردن احتمالات باعث سردرگمی میشن. مثلا در همین صفحه دوستی 3 بار جواب داده. یکبار گفته سکه قلمزنی و کار هنرمند معاصره !! یکبار گفته چکشیه و یکبار هم گفته ممکن هست با نوعی دستگاه زده شده باشد!!! یعنی اگه سوال کننده بین چکشی و ماشینی مردد باشه الان باید به احتمال قلمزنی هم فکر کنه. (تعداد منفی ها معلومه بقیه هم با من هم عقیده هستن) قصد توهین ندارم ولی بهتره مدیریت سایت اصلا اینگونه جوابها رو تایید نکنه و دوستان هم اگه اطمینان کامل ندارن پاسخی ندن که نتیجه گیری آخر سخت تر بشه
ممنون از همه.

باسلام.صحت واصل بودن که شکی نیست که اصله.درمورد قیمت بخاطر کمیتش میتونه این قیمتم فروخته شه.فقط نیمه ماشینی که جناب موسوی تو کتابش آوردن ودوستان بهش استناد میکنن یه سوالی رو مطرح میکنه در تمام سکه های نیمه ماشینی میشه الماها وریزه کاریهای که تو سکه چکشی هست رو دید که درمورد سکه فوق قابل مشاهده نیست.بنظرم اگر بپذیریم اولین سکه ماشینی بوده درست تر است.