پرسش: نحوه فروش سکه ۱۳۲۷ قسطنطنیه طلا

«در دوره مشروطه چون خوی نبض تجارت آذربایجان با روسیه بود بیشتر تجارت مردم با منات سفید (نقره) یا منات کاغذی بود ولی در کنار منات و پول محلی ایران ،پول نقره و طلای عثمانی که اشرفی سفید و اشرفی طلا نام داشت ، هم در جریان بود. ولی بعد از شکست روسیه و خارج شدن سپاه آن دولت از ایران معاملات مردم منطقه بر اساس پول طلای عثمانی بود»
مطلب بالا برگرفته شده از صفحه ۱۰۴ مجله مطالعات تاریخ اسلام سال نهم زمستان ۱۳۹۶ شماره ۳۵ است. عنوان این مقاله «بررسی موقعیت تجاری خوی در دوره قاجار» است. نویسندگان این مقاله : طاهره عظیم زاده ،مرضیه عالم جان، محمدتقی امای خویی،علیرضا روحی میر آبادی.
آقای خالقی عزیز ، من اول یک کتاب را معرفی کردم فقط منظورم این نبود که این مطلب فقط در یک کتاب آمده است . بنده این مطلب را در بیش از ۵۰ کتاب مطالعه کرده ام. ولی کتابی که اول معرفی کردم مهمترین کتاب در اقتصاد عصر قاجاریه است و بالاتر از این کتاب در اقتصاد عصر قاجار کتابی نداریم. الان هم به یک مقاله معتبر رجوع کردم و خودتان هم می توانید این مقاله را دانلود نمایید. اگر فرصت دارید در اینترنت هم جستجو نمایید که مطالب بیشتری را پیدا می کنید. اگر هم به اساتید برجسته تاریخ در زمینه تاریخ عصر قاجار دسترسی دارید می توانید این مطللب را از آنها بپرسید.
با سپاس فراوان

با سلام
این سکه طلای عثمانی لبه دارد و به نظر میرسد تقلبی باشد. در دوره قاجار سکه های عثمانی در ایران رایج بوده اند یعنی همین سکه طلا در استانبول و آنکارا و ازمیر و... همانطور رواج داشته که در طهران و تبریز و مشهد و اصفهان و شیراز و... رواج داشته است و مردم از آنها مشابه سکه های قاجاری استفاده می کردند و بالعکس مسکوکات ایران در عثمانی رواج داشتند و به تعبیر جزیی تر میشود گفت که پول دو کشور یکی بوده است. در حال حاضر این سکه در ایران فراوان یافت میشود و قیمت آن معمولا به وزن طلای خام آن به فروش میرسد.

با سلام
منابع پژوهش در علم تاریخ به دو دسته نوشتاری و غیر نوشتاری تقسیم میشود.منابع نوشتاری به منابعی همچون کتاب و سکه و کتیبه و ...تقسیم میشود. و منابع غیر نوشتاری به منابعی چون محوطه های تاریخی مثل دشت چالدران ،عالی قاپو اصفهان و...تقسیم می شود. کتابهایی که محققین ایرانی و خارجی مینویسن از روی منابع است یعنی یک محقق بر اثر مطالعه در کتب و...به نتایجی میرسد و آن را به صورت کتاب مدون می کند.
کتابهایی که محققین می نویسند بر اثر زحمت و تلاش بی شائبه فراوان است.مثلا شما ترجمه کتیبه بیستون را در طول ۳(سه) دقیقه می خونید ولی همین کتیبه بر اثر تلاش های ۱۸ (هجده)ساله سر هنری راولینسون انگلیسی در دوره قاجار ترجمه و رمز گشایی شده است. کتابهایی هم که درباره تجارت در عصر قاجار نوشته شده اند بر اثر زحمات نویسندگان بزرگواری است که محتمل زحمات فراوانی شده اند. ولی شما مطالب آنها را بی ارزش می دانید.
اما مقاله ای که در باره تجارت در خوی دوره قاجار بود ،من چون جلو دستم بود مطلبی از آن را فرستادم و من برای اثبات حرفم نباید برای تمام شهرها و روستاها و ده کوره ها مطلب بیاورم.
ولی مقاله که شما مدعی هستید برای گرفتن مدرک دکترا نوشته می شوند برای هر نیتی نوشته شوند وقتی در مجلات دانشگاهی چاپ میشوند یعنی حداقل ده استاد تاریخ ،با تجربه هر کدام ۲۰ سال پژوهش در علم تاریخ آنها را تایید می کنند و این مقالات قابلیت به مقاله isi دارند یعنی در سطح جهانی منتشر شوند و کشورهای دیگر هم از آنها بهره علمی ببرند . وقتی مقاله ای اعتبار نداشته باشد و اشتباه تاریخی داشته باشد اجازه چاپ ندارد و اساتید تاریخ آن را رد صلاحیت می کنند . این مقاله که قسمتی از آن را فرستادم هیچ فرقی با مقاله ای که پروفسور سمیعی در باره پزشکی می نویسد ندارد آن در باره علم تاریخ است و این درباره علم پزشکی.ولی شما این مقاله را یک چیز بی ارزش می دانید. گاهی یک مقاله به ظاهر ساده ممکن است چند سال وقت نویسنده یا نویسندگان آن را گرفته باشد.
من خدمت جنابعالی نرسیده ام و شناختی از شما ندارم ولی کسانی که در محیط های دانشگاهی و علمی بوده اند می دانند که نوشتن کتاب و مقاله چقدر دشوار و سخت است.
مثلا همان کتاب اقتصاد عصر قاجار نوشته چارلز عیسوی استاد تاریخ یکی از دانشگاه های ایالات متحده آمریکا ،این کتاب را چنان دقیق نوشته است که در دوره های فوق لیسانس و دکترا رشته های تاریخ در دانشگاه های ایران تدریس میشود وهمچنان به قوت خود باقی است .
من این مطالبی که می فرستم فقط دوست دارم که به عزیزان محترم سایت سکه های ایران خدمتی کنم .
و این هم حرف های آخر من درباره این مطلب بود.
الله معین والمستعان و منه التوفیق.