پرسش: کارشناسی واریته 5 ریال دوتاج 1345 بازگشت

سلام
هر نوع تفاوت در طراحی، نوشته ها و تاریخ سکه که در یک سال ضرب شده است، واریته می باشد.
این سکه هم واریته هست. البته در مواردی واریته ها بسیار ناچیز هستند و مورد توجه مجموعه دار ها قرار نمی‌گیرد.
این دو مورد هم تفاوت ناچیزی با هم دارند و کمتر مورد توجه هست.

دوست عزیز
واریته دارای تفسیرهای مختلفی هست
ولی آنچه که مورد اجماع اساتید این رشته هست این است که تفاوت در واریته باید از تفاوت در قالب سرچشمه گرفته باشد و تفاوت های جزئی واریته‌ محسوب نمی‌گردد
چون خود قالب به مرور زمان پس از استفاده دچار تغییراتی میگردد که خود را در سکه نشان میدهد
بنابراین به نظر بنده این سکه واریته نیست ولی تفاوت هایی که اعلام کردید جالب هست

سلام
از نظر بنده میشود دو سکه را واریته تاریخ مخصوصاً در عدد 5 به حساب آورد اما برای درک درست موضوع باید دو نکته را در نظر بگیریم.
اول اینکه این دو سکه کاملاً مستعمل هستند و ممکن است در اثر سایش و خراش و ضربه هم تغییرات کوچکی در آنها بوجود بیاد.
دومین نکته در مورد فرسایش قالب هست. هر قالب کاری عمر مشخصی دارد که بسته به جنس و اندازه سکه عمر قالب هم متغیر است و معمولاً یک قالب کاری در اواخر عمرش به دلیل فرسایش و بعضاً نفوذ روغن یا براده در فرورفتگی های آن تغییراتی در جزئیات با قالب نو دارد
بنابراین تفاوت های عدد 4 و فاصله جزئی بین اعداد را میشود به همین دلیل توجیه کرد.
اما در مورد عدد 5 هم در شکل و اندازه و هم جای قرار گرفتن آن تفاوت دیده می شود که بهتر است با جستجو در نمونه های با کیفیت بانکی از این مورد مطمئن شد.
خود من 2 عدد از این سال دارم که هر دو شبیه به سکه سمت راستی هستند

سلام خدمت دوست عزیز و بزرگوار.
نظر بنده این واریته نیست و خیلی هم به ارور خاصی نباید باشه.ارور قالب باید باشه.برای اینکه این تاریخ رو واریته در نظر بگیریم ,فاکتورهای مهمتری باید داشته باشه که حداقل بدون زوم کردن و مشاهده اولیه متوجه آن بتوان شد.
البته این عرایض, نظر بنده هستش و باید کارشناسان نظرشون رو اعلام کنند.